Fecha y hora de la Argentina

Traducir el blog a:

jueves, 31 de enero de 2008

El Superagente 86 interviene en el Valijagate

Juro solemnemente que este es el último post que les dedico a mis amigos de la tribuna de doctrina, al menos esta semana. No obstante, después de leer esto y luego encontrarme con los comentarios del usuario de LNOL conocido como Superagente86 a la noticia de la reunión de CFK con Earl Wayne, no pude resistir la tentación de reproducirlos.

Amigos, no se me olviden de poner mensajes respecto a estos reclamos de la Dra Carrio en el Washington Post y en el Miami Herald. Esto no es chiste. Va al corazon de nuestra democracia. Si permitimos que un gobierno extranjero financie la candidatura de candidatos a presidentes Argentinos. No tenemos democracia. Por que si toleramos eso, ¿que va a impedir que inversores internacionales financien candidatos a Presidente o Senadores, o directamente partidos politicos a los fines de conseguir prebendas discrecionales y un modelo intervencionista donde se garantize impunidad y total discrecionalidad. Antes los grupos locales usaban los militares para gozar de discrecionalidad absoluta e impunidad hoy los mismos grupos se han camaleoneado en populistas con el objetivo de justificar la intervencion y la impunidad en nombre del pueblo. El que ataca el modelo de corrupcion intervencionista es “anti-patria” segun ellos. ¿Que hubieran dicho si Lopez Murphy hubiera organizado un sistema de valijitas desde Inglaterra o Rusia…
Lilita, usted debe de contactar a los Senadores Biden, a Barbara Boxer, a Obama, a Hillary Clinton a Mc Cain y a Mitt Romney, no solo al Embajador. Debe de aprovechar la competencia por la Casa Blanca y el apoyo de los Kirchner a Chavez para hacer valer el peso politico de los latinoamericanos. El 90% de los hispanos votantes en los EEUU son ANTICHAVISTAS… No sera dificil conseguir evitar la presion de esta señora en el gobierno de George W. Bush. Usted debe de darse un paseito por los EEUU en Febrero y entrevistar a los lideres latinos de los EEUU y presentarles su posicion y visitar a la Comision de Relaciones Exteriores del Senado Estadounidense. Es por este tipo de corrupcion que nuestros gobiernos latinoamericanos estan postrados generacion tras generacion. El mas activo de todos sera Obama, hoy necesitado desesperadamente del voto latino.
Doña Cristina Kirchner, los Argentinos en el exterior NO VAMOS A PERMITIR que se efectuen presiones indebidas sobre el fiscal de Miami. Los Argentinos que participamos activamente en la politica norteamericana vamos a poner toda la presion sobre los candidatos republicanos y democratas para que no pueda negociar ninguna impunidad con el gobierno norteamericano. Usted ha quedado a la cola de Sudamerica, despues de su amiguito Chavez.... que le ha hecho pagar los zafarranchos de la selva Colombiana a cambio de los “favores”... digamos politicos que le ha prestado personalmente.
Lo que es lastimoso es la poca intencion que tiene los supuestos foristas nacionalistas de saber la verdad. Es obvio que lo unico que puede explicar esto es que YA SABEN LA VERDAD. El oficialismo BLOQUEA INVESTIGACION DEL CONGRESO... El oficialismo NO SE PRESENTA COMO PARTE QUERELLANTE. El oficialismo NO QUIERE QUE LA VERDAD SE SEPA..... Este tipo de acciones es obvio que responden a una CULTURA DE LA IMPUNIDAD DEL PERONISMO GOBERNANTE..... Si esta gente fueran realmente ciudadanos respetables estarian muy preocupados no en la imagen de Cristina, sino en la posibilidad de que un estado extranjero haya intervenido en un fraude al elctorado Argentino. ESA DEBE DE SER LA PREOCUPACION MAXIMA DE LOS ARGENTINOS.....Sin embargo Ña'Cristina mando a todos los ñoquis a reportar y montar una campaña de desinformacion en este foro. Lilita diga lo que diga tiene derecho a hacer lo que tenga ganas, para algo fue elegida representante de los Argentinos. Aqui no es cuestion de que Nestor Kirchner puede hacer declaraciones de politica nacional Argentina y Lilita no. De hecho Lilita como congresal en ejercicio de sus funciones
[¿Carrió no había renunciado a su banca de diputada durante la campaña diciendo que quería luchar contra el kirchnerismo sin ostentar ningún cargo público y comparándose con David frente a Goliat?] tiene mas derecho que Nestor Kirchner de hablar en representacion de los Argentinos.

miércoles, 30 de enero de 2008

Fanatismo puro, en tiempo real

El ex ministro de Justicia Alberto Iribarne no es santo de mi devoción. No solo por su previo paso por el gabinete del Ciervo de Anillaco, sino por el hecho de que durante su período como ministro kirchnerista no hizo absolutamente nada destacable (y lo peor es que, si no me equivoco, fue el que más tiempo estuvo al frente de aquella cartera). Fue un ministro ausente. No obstante, me parece vergonzoso que el Vaticano le niegue el placet por ser divorciado.
¡Qué “provocación” mandar a un pecador de tal calibre al Vaticano! Sobre todo considerando que los pocos embajadores divorciados ante la Santa Sede pertenecen a países tan anticatólicos como México y Suiza. Y que Nicolas Sarkozy, otro malvado divorciado, recibió el cargo de canónico honorario de la catedral de San Juan de Letrán.
Los siguientes comentarios sobre esta noticia no pertenecen a La Nación, sino a Perfíl.com, un sitio que supuestamente es frecuentado por antikirchneristas más “progres”. No obstante…

Estoy de acuerdo con la postura vaticana.
No se trata de cualquier Estado y como todos tiene el derecho de aceptar a quién considere digno y capacitado.
EEUU todavia no aceptó a Timerman y nadie opina nada.
Es provocativo haberlo propuesto.
Anibal F. habla de ¨ condena¨!Realmente , sabiendo cómo piensan, cómo tratan a la Iglesia y a nuestro Cardenal, no entiendo pq tienen tanto interés en este destino.

Soy ateo, pero en este caso estoy de acuerdo con el vaticano.
Iribarne además de divorciado es peronista.
Y para la iglesia, esas dos cosas son muy jodidas

El presidente de Francia es eso dos veces divorciado...pero tal ves IRIBARNE ES ADEMÁS ANTICLERO ....DIGO

Estoy segura que esta decisión del Vaticano no es arbitraria. Ha de haber otro ¨detalle¨ que el periodista que redactó la nota, o la fuente de la cual la tomó, no tuvieron en cuenta.
Por otro lado, es de público conocimiento la relación poco amistosa que los KK han mantenido ultimamente con la Iglesia. Y no creo que para este puestp hayan elegido precisamente a una persona muy allegada a la Iglesia. Más bien todo lo contrario.
¨pdr20¨
[Dejó un comentario diciendo: “con acciones como esta la Iglesia Catolica sigue cayendo en cantidad de fieles y en la poca dignidad que tiene. Es lamentable...”]: la Iglesia tiene mucho más que diginidad. Es Perfecta. Porque, y te saco de tu ignorancia, la Iglesia no es un conjunto de curas y monjas, es Cristo mismo. Acaso tratás de indigno al Hijo de Dios?. Antes de escribir, pensá. Eso me lo enseñó mi mamá cuando era chiquita. Y si, como es obvio, no sabés nada con respecto a un tema, quedate callado/a.
Es más. Creo que la designación de esta persona debe estar muy bien digitada. Estoy segura de que sabían que esa postulación sería rechazada y la sostuvieron para después salir a hablar peste de la Iglesia. Cuánta ignorancia. A la Iglesia eso no le hace nada. Porque NADA va a destruírla nunca. Mal que le pese a muchos, y para gracia de otros.

Me parece perfecta la decision del Vaticano de demorar el placet a Iribarme.
El vaticano, como todo pais tiene esa prerrogativa. Ademas, la Iglesia tiene sus reglas.. Aunque coincido con otro forista que debe haber otros detalles no descriptos por el periodista.La Iglesia fue, es y sera perseguida. Pero Las puertas del infierno, los males, las fechorias, no prevaleceran jamas contra ella!

Coincido con varios foristas, creo que este gobierno hace lo imposible por llamar la atención y correr de la escena lo que realmente es importante como ser sus actos y hechos de corrupción, empezando por la valijagate, que no es mayor en sí misma sino su repercusión, entonces decidió lo de los vehículos y ahora lo del embajador, que supongo deben existir cosas que no se nos dicen, así que como siempre, debemos leer la letra chiquita y comprender las entre lineas.-

Seguramente se añadirán más con el tiempo. Insisto: estos no son lectores de La Nazión, son lectores de Perfíl.

lunes, 28 de enero de 2008

Mauricio vuelve a “enzurdecerse”

No quiero que piensen que lo único que hago en este blog es burlarme de las payasadas que publican en la sección de cartas de lectores de la tribuna de doctrina, pero estos muchachos me dan tanto material... El viernes teníamos a un señor que temía que con el control de los aires acondicionados por parte de los porteros comenzaba a armarse un sistema de delación estatal al estilo soviético. Hoy tenemos a una señora que critica al gobierno de Mauricio Macri por una de las pocas cosas buenas que estaría por hacer: permitir que León Ferrari vuelva a hacer su muestra. La carta me hizo recordar esto, y de ahí viene el título de este post.

Ofensa de un ministro

Señor Director:
“He leído en un matutino porteño que el ministro de Cultura de Macri, Hernán Lombardi, piensa llevar a León Ferrari nuevamente al Centro Cultural Recoleta.
“Una vez más, la provocación y la división es la única forma de llamar la atención de una gestión cultural. Pero más pena me dan las declaraciones de Lombardi, de que los que criticaron la muestra de 2004 son sólo ‘grupos’ ultracatólicos. ¿Le cabe este desprecio al cardenal Bergoglio? ¿A los miles de católicos que se sintieron heridos? ¿A los representantes de otros credos que se solidarizaron?
“El señor Macri anuló el nombramiento de un ministro de Cultura por ofender a las vanguardias del arte. ¿Qué pensará hacer ahora que se ha ofendido a la comunidad católica?”

Josefina Gulli
josefinagulli@yahoo.com.ar

Yo le respondería a Josefina que Mauricio también dejó que el lobby católico de Bergoglio le voltease a un candidato a ministro de Cultura por una “ofensa a la comunidad católica” similar: Ignacio Liprandi “osó” manifestarse a favor del matrimonio gay y lo hicieron volar. A menos que Bergoglio haya perdido influencia sobre el macrismo (lo dudo mucho), o que la noticia sobre esta nueva muestra de Ferrari patrocinada por Lombardi sea falsa, o que Lombardi de marcha atrás (lo cual, considerando que viene el entorno delarruista, no sería sorprendente), Mauricio sabrá qué hacer.

viernes, 25 de enero de 2008

¡El futuro es rojo!

Intromisión

Señor Director:
“La intromisión en los asuntos privados que el Estado está practicando a través de los encargados de edificios, al solicitarles el inventario de equipos de aire acondicionado que tiene cada vecino, es una acción nimia y disimulada de un primer entrenamiento para futuras prácticas organizadas de actos de delación en zonas urbanas.
“Vista la simpatía de algunos funcionarios del Gobierno hacia la filosofía marxista, conviene tener presente que, aunque la mayoría se haya desplomado por su propio peso, como pasa tarde o temprano con todas las dictaduras del signo que sean, la base de inteligencia de los países en donde ésta se aplicó y aplica son los informantes que al promedio de un líder por manzana, mantienen al régimen actualizado con detalle de todo lo que observan de sus espiados, incluida su forma de pensar. En esos países, el procedimiento comenzó a aplicarse con similar mecánica.”
Alfredo Oscar Ugarte
DNI 4.531.884

Esta es una auténtica carta de colección, de esas que solo pueden aparecer en la tribuna de doctrina. Según este señor, el control (“delación”) por parte de los porteros de la cantidad de aparatos de aire acondicionados que hay en sus respectivos edificios -una medida que, si no me equivoco, terminó siendo dejada de lado por el oficialismo- es el primer paso para llevar a la Argentina a una dictadura marxista. ¡Lo sabía! ¡No estamos siendo gobernados por un par de émulos tercermundistas de Bill y Hillary Clinton, sino por Rosa Luxemburgo y Vladimir Lenin! ¡Vamos en camino a una revolución socialista, pero de arriba hacia abajo! ¡Las masas obreras están a punto de irrumpir en el Palacio de Invierno!
¿Será este el “socialismo con rostro marciano” del que hablaba la revista Barcelona? Mejor me voy a ver El acorazado Potemkin y tomar un par de hectolitros de vodka.

jueves, 24 de enero de 2008

miércoles, 23 de enero de 2008

Final

La muerte (¿suicidio? ¿sobredosis accidental?) de Heath Ledger a los veintiocho años es una noticia bastante triste para todos los cinéfilos. Hizo un gran papel como Ennis Del Mar en Brokeback Mountain, y supongo que debe haber hecho otro gran papel como el Guasón en la secuela de Batman Inicia. Lo mismo que con la muerte de River Phoenix hace casi quince años, nos perdimos a un gran actor.

lunes, 21 de enero de 2008

sábado, 19 de enero de 2008

Qué manera de joder

Por una vez, tenemos un par de hijos presidenciales que no son figuras faranduleras como Carlos Jr. y Zulemita Menem, ni que tratan de ser el poder detrás del trono como Aíto y Antonio De la Rúa, sino que intentan mantener un perfíl bajo. ¿Realmente hace falta esto, o nomás necesitan vender más revistas en el verano? (Aunque, si se fijan en en tenor de las notas secundarias, queda claro que al menos esta edición de Noticias es una separata de la revista Caras.)

martes, 15 de enero de 2008

Sicko (2007)

El último documental de Michael Moore, Sicko (podría traducirse como “Enfermo”), arranca con dos escenas impactantes. En una, se nos muestra a un hombre que acaba de sufrir un accidente y se ha hecho un tajo en la pierna. En vez de ir al hospital para que se la curen, como haría cualquier persona cuerda, el hombre se cose su herida personalmente, en su casa, explicando que si va al hospital, como no tiene seguro, le cobrarán una fortuna. Luego se nos cuenta la historia de un carpintero que pierde dos dedos trabajando con su sierra. En el hospital le dicen que le podrán colocar un dedo por 12.000 dólares y el otro por 60.000. El carpintero elije el dedo más barato y el otro termina siendo tirado a la basura.
Durante la siguiente primera parte del documental, Moore nos va mostrando decenas de casos de estadounidenses que sufrieron las consecuencias de carecer de seguro médico, o bien que fueron perjudicados por sus compañías de seguros. Hay casos extremos que concluyen en la muerte del paciente, otros que terminan en daños irreversibles. Todo es narrado con entrevistas a los afectados, o a sus familiares.
Moore también exhibe los entrechos vínculos entre las aseguradoras y los políticos de Washington, que se remontan al menos al gobierno de Nixon, pasando por su enfrentamiento con Hillary Clinton a principios de los ’90, que culminó en una reconociliación cuando ella se convirtió en presidenciable.
La segunda parte del documental -la más larga, creo- Moore compara el sistema de salud estadounidense con los de Canadá, Gran Bretaña y Francia. Ahí opino que derrapa un poco. Sí, imagino que el sistema sanitario de EUA debe ser inferior al británico, francés y canadiense en más de un aspecto, pero presentar a estos como carentes de defecto alguno es un poco exagerado. Todo culmina con la “aventura” de Moore con varias personas que trabajaron como rescatistas durante el 11 de septiembre y que no pueden recibir atención médica en Estados Unidos, por lo que viajan a Guantánamo a solicitarla.
Yo diría que el documental es, en general, positivo. Insisto en que no coincido con la forma en que presenta la atención médica en otros países en contraste con la de EUA, pero aún así me parece que echa luz sobre un tema ignorado por muchos.
Calificación: 9

lunes, 14 de enero de 2008

Akhenatón

El faraón Amenothep IV (también conocido como Amenofis IV) ascendió al trono de Egipto en el año 1351 antes de Cristo, a la muerte de su padre Amenothep III, aunque algunos afirman que fue coronado en 1353 y que compartió el trono con su padre hasta 1351.
En su tercer año como faraón, Amenothep IV rompió por primera vez la tradición egipcia, celebrando el festival de Sed. El festival, en teoría, solo podía celebrarse cuando un faraón cumplía treinta años en el trono (era una especie de Jubileo), pero Amenothep decidió adelantarlo veintisiete años.
Pero fue en su quinto año en el trono que Amenothep comenzó realmente a quebrantar las normas. El faraón presentó en público a una nueva deidad, Atón, haciendola aparecer como una variante del tradicional dios solar Amón-Ra para darle legitimidad. También anunció que su nombre pasaría oficialmente a ser Akhenatón (“el espíritu de Atón”) y que la capital de Egipto pasaría a ser una nueva ciudad (llamada “Ciudad del Horizonte de Atón”) que se construiría en donde está ubicada la actual El-Amarna, al norte de la hasta entonces capital, Tebas. La construcción comenzó aquel mismo año, y concluiría cuatro años después, pero Akhenatón se trasladó allí en su séptimo año como faraón.
Hacia el noveno año de su reinado, Akhenatón decidió doblar la apuesta y proclamar que Atón no era ya el dios supremo, sino el único dios sobre la Tierra. Todos los templos de Amón y las demás deidades fueron desmantelados, las inscripciones que hablaban de “los dioses”, en plural, fueron borradas o corregidas y los sacerdotes de los demás cultos perdieron numerosos privilegios. Hay quienes creen que el culto a Atón fue la primera religión monoteista de la historia, y que tuvo influencia sobre los judíos; según esta teoría, Jehová era el dios principal de los judíos, compartiendo el panteón con otros dioses y diosas menores, y que estos, imitando el ejemplo de Akhenatón, lo convirtieron en su dios único y exclusivo. También se cree que la reforma religiosa de Akhenatón tenía por objetivo terminar con el excesivo poder de los sacerdotes de Amón. No obstante, hay muchos testimonios sobre el fervor religioso del faraón hacia su nuevo dios, previo incluso a su ascenso al trono -ya que se cree que Atón era en tiempos de Amenothep III un dios adorado exclusivamente por la familia real egipcia-, por lo que es posible que el interés político hay sido para él algo secundario, aunque quizá no para su esposa y consejera de confianza Nefertiti.
En cualquier caso, no solamente la reforma de Akhenatón fracasó, sino también su reinado en general. Egipto, demasiado ocupado en el cambio de religión y en las resistencias que este provocaba, fue incapaz de impedir que el Imperio Hitita, liderado por el agresivo rey Suppiluliuma, devorase al otro gran imperio asiático, Mitanni, y que avanzase sobre varios reinos vasallos egipcios de la zona de Siria-Palestina. Los reyes de aquella región escribieron decenas de cartas a El-Amarna, que han sido conservadas para la posteridad, suplicando ayuda al faraón, ayuda que casi nunca recibieron. Uno de los monarcas, Rib-Hadda de Biblos, llegó a mandarle sesenta misivas a Akhenatón, haciendo que este se quejase de que “Vos sois el que más cartas me envía de todos mi vasallos”.
Akhenatón murió en el 1336, según algunas versiones en medio de una guerra civil bastante violenta entre los seguidores de Atón y los seguidores de Amón. Su hijo o yerno Smenkhkare lo sucedió y gobernó hasta el 1335, cuando falleció y fue reemplazado por Tut, que se cree que era, o hermano de Smenkhkare, o hijo suyo, u otro yerno de Akhenatón. Tut abandonó el culto a Atón a favor del culto a Amón y, para demostrar su lealtad a la antigua religión, cambió su nombre a Tutankhamón. Otras versiones afirman que la sucesora de Smenkhkare fue su madre o suegra Nefertiti, que habría ascendido al trono con el nombre de Neferneferuaten y habría reinado hasta 1333, para luego ser sucedida por Tut.

sábado, 12 de enero de 2008

Mauricio y la tribuna de doctrina

En sus primeros 30 días de gestión, el gobierno de Mauricio Macri se mostró ávido por cumplir los anuncios de campaña y priorizó poner en práctica distintas medidas para reducir el gasto político y aumentar la inversión. Así, por ejemplo, desembolsó 200 millones de pesos para refaccionar 550 escuelas. Pero, con el escaso tiempo transcurrido, los vecinos aún no advirten en la calle la misma transformación que comienza a vislumbrarse en la política.

Con esa imparcialidad comienza el artículo de La Nación que analiza el primer mes de Mauricio como jefe de Gobierno. A continuación les reproduzco algunos comentarios de colección.

“Lo cierto es que Macri no tiene ‘equipo’ formado no polticas sofisticadas como pregono en la campaña”. - - - - No se necesita sofisticación, se necesita gestión. Los progres se embarcan en discusiones metafísicas que terminan paralizando sus mentes ante el enredo. “y todo lo que hizo hasta ahora es la aplicacion de procedimientos propios de un kiosquero: ‘que cierre la caja’. Un estado no es una empresa.” - - - Es una empresa. Hay ingresos y gastos, algo que solían desconocer los anteriores administradores. En un mes ha hecho más de lo que se hizo en las 3 gestiones anteriores. Sólo un dato y se acabó la discusión: publicidad de 400.000 a 8.000.000. Listo, a laburar.
Manal

Los opositores K no tienen derecho a criticar: primero, porque en un mes de gestión es imposible tener una París de primer mundo sabiendo el estado en el que se encuentra la Ciudad. Segundo, MM ya ha hecho bastantes cambios y ha empezado con repavimentaciones y reparaciones de escuelas recién en Dic-Enero cuando la “estimada” presidenta estaba “descansando”. Tercero, por mal que nos pese el aumento del ABL, fue correcto, ¿Acaso el gobierno nacional no permitió el aumento en transportes siendo que reciben subsidios?, ni hablar cuando aumente la luz, el gas mientras nos cortan la electricidad en verano y el gas en invierno... Los K al poder deben saber lidiar con estos problemas, y eso requiere de decisiones y acciones, no palabras sueltas. Esperen 4 años para poder recién ahí decir si estuvo en las correctas decisiones o no... desde el lado K solo escucho problemas con USA por una balijita y crisis energética, intromisión a la privacidad con su ridículo relevamiento de A/C. Sean coherentes con sus palabras y sus actos. Macri, siga adelante que Usted sabe hacer las cosas bien.
juanfc

Hay tantos mala leches aca que tienen una onda pesima. El unico que actua y hace cosas es Macri y encima lo critican. Es por eso que Argentina esta como esta !!!!!!!!!!!!! En vez de unirnos nos atacamos constantemente.!!!! Dios los bendiga a todos.....
dariusflowers

no me gusta macri, pero me gusta lo que hace. ademas de que siento una gran satisfaccion por la ira montonera, ademas del temor que les despierta en caso de que se postule a presidente en las proximas elecciones. soy radical, pero si se postula macri, lo voto. De todas formas va a ser mejor que votar al hijo de alfonsin.
tanodeangeli

Felicitaciones a Macri, se nota que es un señor con mentalidad empresaria a ver si de una buena vez y por todas sacamos a los ineficientes que estan en el Gobierno Municipal y le enseñamos como atender los reclamos, todo es un caos, creo que no le van a alcanzar los 4 años [¿preparando modestamente el terreno para la reelección de Mauricio?], existen muchos intereses creados y los empleados lo saben, la coima esta institucionalizada. Cuando un paciente debe ser operado, el cirujano va hasta el fondo de la cuestion, es la unica manera que esa operacion sea un exito, les deceo toda la suerte del mundo a su gabinete, por su bien y el nuestro, aunque no nos guste.
ROISMA

indudablemente, despues de leer algunos comentarios, me convenzo mas y mas que mientras importe mas que alguien este a la derecha o a la izquierda de las cosas, lamentablemete, el sentido comun se pone mas y mas difuso al final. [De nuevo la cantinela de lo importante que es la gestión apolítica y sin ideología.] Yo creo que Macri esta haciendo bien las cosas
todosinfin

Q placer tener alguien como Macri que EJECUTA [En mayúsculas en el original. Por cierto, qué palabrita curiosa eligió, ¿no?], y cumple con lo prometido. Los ciudadanos lo tenemos que apoyar para que pueda hacer las cosas q venimos pidiendo y necesitamos tanto. Mauricio, espero q tengas fuerza contra las adversidades y NO BAJES LOS BRAZOS. Todos estamos contentos y agradecidos con tu gestion. ADELANTE!!
snowericap

Por si no quedó claro, Mauricio es el único hasta ahora que tuvo el coraje de enfrentar a las corporaciones desde el poder. Ojalá que Lilita también se sume a la cruzada contra el modelo populista-oportunista que gobierna (si se puede usar esa palabra) el país para su propio provecho. En la vereda de enfrente quedan los que defienden la “argentinización” (kirchnerización) del petróleo, el ingreso de valijas clandestinas, las coimas de Skanska, los sobreprecios en las obras públicas, a los parientes de la Picolotti, los fondos de Santa Cruz en el exterior, etc, etc. Qué bueno que las posiciones van quedando claras!!
s_d_mpkstroff

Aguante MACRI, la gente los votó para que mejoren la ciudad y dentro de esto va la optimizacion de los recursos y mis impuestos. Por fin un ingeniero a las cosas y no tanto abogado / licenciado que si sos de derecha/izq/progre
[Recuerdo que hace unos meses leí un comentario similar, quizá del mismo usuario de LNOL, en el que se afirmaba que para que el país saliese adelante era necesario que dejasen de gobernar los abogados y empezasen a gobernar los ingenieros, y se proponía una especie de Santísima Trinidad de Ingenieros-Políticos: Macri, Puerta y Blumberg…]. De paso cual es el plan de energia, es el cambio de bombitas? “sabemos lo que hace falta y como hacerlo...”
grz2007

jueves, 10 de enero de 2008

miércoles, 9 de enero de 2008

Sweet Caroline

De todos los episodios de la serie Prison Break, mi favorito es sin la menor duda Sweet Caroline, al final de la segunda temporada. En él aparece por última vez el personaje de Caroline Reynolds. En la primera temporada ella es vicepresidenta de los Estados Unidos, y en el capítulo final ella hace envenenar al presidente y lo sucede en el cargo.
En los capítulos previos a Sweet Caroline, los protagonistas Michael Scofield y Lincoln Burrows consiguen una grabación de la presidenta hablando con su hermano Terrence Steadman. Como el contenido de la grabación es muy comprometedor, los hermanos deciden extorsionarla para lograr que los indulte y puedan dejar de ser fugitivos.
Michael asiste a un acto en favor de la reelección de Caroline, en un hotel en Chicago. Mezclado entre la multitud de personas deseosas de estrecharle la mano a la presidenta, alcanza a pasarle una nota que dice simplemente “Tenemos la grabación”.
Los agentes del Servicio Secreto detienen a Michael y lo llevan a la cocina del hotel, donde lo entregan al perverso Bill Kim, un agente de la igualmente perversa y misteriosa “Compañía”. Kim tortura a Michael para que revele la ubicación de su hermano Lincoln, pero él no suelta prenda y exige hablar con la presidenta. Finalmente Kim decide matarlo, diciéndole que no le importa si él le dice o no donde está Lincoln. Le apunta a la cabeza y cuando está a punto de disparar, Caroline irrumpe en la cocina.

CAROLINE: Necesito hablar con el señor Scofield. A solas.
(Kim, tras vacilar unos segundos, baja la pistola y se acerca a Caroline)
KIM: Presidenta. ¿Podría decirle algo…?
(Caroline permanece en silencio)
KIM: No sería prudente dejarla a solas con el señor Scofield…
CAROLINE: Mis hombres están afuera, tengo derecho a la privacidad.
KIM (con desprecio): Sus derechos no son mi principal preocupación.
CAROLINE: ¿Debo recordarle con quién está hablando? Salga afuera y cierre la puerta.
(Kim recupera la compostura, sonríe a Caroline, mira a Michael por última vez y sale. Caroline se aleja unos pasos para asegurarse de que realmente se haya ido y luego se acerca a Michael nuevamente.)
CAROLINE (burlona): Las cosas que hace por su hermano… Es impresionante.
MICHAEL: Podría decir lo mismo de usted… (Escupe sangre) Pero no lo haré.
CAROLINE: Métase en la cabeza que su opinión significa poco para mí. Esta grabación… ¿la tiene con usted?
MICHAEL: No. Pero puedo hacer que usted la escuche.
CAROLINE (entre risas): Usted no hace cosas para mí, señor Scofield, tengo gente que se ocupa de eso. No estoy exactamente segura de qué hay en esta grabación, pero dudo que sea de interés para mí.
MICHAEL: Es una conversación grabada entre usted y su hermano.
CAROLINE: Bueno, de millones de conversaciones que tuve con mi hermano a lo largo de su vida…
MICHAEL: Seré más específico. Fue grabada algún tiempo después de su muerte. Y esta… conversación en particular… quizá quiera mantenerla en la familia.
CAROLINE (más nerviosa): ¿Y dónde está?
MICHAEL: Veinte copias en veinte lugares distintos. Puedo llamar a mi hermano ahora mismo. Puede reproducirla para usted.
CAROLINE: No por teléfono. Que la traiga aquí.
(Michael gira la silla a la que está esposado, para quedar mirando a Caroline de frente.)
MICHAEL: Esas son las condiciones. Puede escucharla por teléfono, o puede escucharla en el noticiero. Depende de usted.
(La presidenta finalmente accede y llama a Lincoln. Él atiende el teléfono)
LINCOLN: ¿Sí?
CAROLINE: ¿Lincoln Burrows?
LINCOLN: Caroline Reynolds.
CAROLINE: Tengo entendido que usted tiene algo para mí. (Lincoln guarda silencio) ¿Sigue ahí?
LINCOLN: Oh, estoy aquí. Es bueno poder hablar con usted finalmente. Ojala hubiera tenido ocasión de hacerlo durante esas 242 noches que pasé en el pabellón de condenados a muerte…
CAROLINE: Por favor, tan solo ponga la grabación.
(Con un gesto de cólera, Lincoln obedece. Se escuchan las voces de Caroline y de Terrence Steadman.)
CAROLINE: “Es horrible, lo sé. Pero la elección era clara, tenías que estar lejos de todos.”
TERRENCE: “Lo estoy. Soy la Isla de Terrence, lejos en el mar.”
CAROLINE: “Pero todavía estoy aquí para ti. Ahora escúchame, no te atormentes viendo solamente el lado negativo.”
TERRENCE: “Algunas personas merecen atormentarse, Caroline.”
CAROLINE: “Tú sabes que estoy a solo un llamado de distancia.”
TERRENCE: “Y a 3.000 millas… ¿Sabes…? ¿Sabes lo frío que es este lugar?”
CAROLINE: “Ya hablamos de esto, Terrence. Sabías que estarías solo, pero es solamente algo temporal. Su proceso de apelación ya ha empezado. Esto va a pasar más rápido que tu época veinteañera. Y pronto el mundo se olvidará de él… y se olvidará de ti también. Te lo prometo.”
TERRENCE: “Pero me mata no poder verte, dulce Caroline.”
CAROLINE: “Yo también quiero verte. Pero no puedo todavía.”
TERRENCE: “Esta casa es tan grande… Yo solo puedo pensar en ti… tendida en la cama…”
CAROLINE: “Lo sé, yo también.”
TERRENCE: “Tu calor… tu tacto…”
(Caroline cuelga el celular, incapaz de seguir escuchando. Se vuelve hacia Michael.)
CAROLINE (Con la voz quebrada): ¿Fue rápido, cuando se suicidó?
MICHAEL: Fue mucho más rápido que como murió mi padre. Le dispararon en la espalda. Murió en mis brazos.
CAROLINE: Tan solo quiero saber qué pasó.
MICHAEL: Su hermano se disculpó. Dijo que lo lamentaba y luego se voló los sesos por toda la pared. Fue rápido, y fue su decisión. Y ahora llegó el momento en que usted tome una decisión.
CAROLINE: Hice mi promesa hace mucho tiempo. Estuve dispuesta a poner a mi país antes que a mí misma, como una madre con su hijo. Y pensé que lo que hacía era noble y que sería recompensada.
MICHAEL: Se equivocó.
CAROLINE: ¿No ve que yo también soy un peón? El poder que se ha apoderado de este país es como un cáncer y no se detendrá por nada. Está fuera de mi control.
MICHAEL: Esto también.
CAROLINE: Dígame lo que quiere de mí.
MICHAEL: Quíteme las esposas.
CAROLINE: No tengo las llaves.
MICHAEL: Las conseguirá. Luego quiero que me permita irme de aquí solo. Sin que nadie me siga.
CAROLINE: De acuerdo.
MICHAEL: Y por último, quiero un indulto presidencial para mí y para mi hermano, exonerándonos plenamente de todos nuestros crímenes. Y lo quiero hoy.
CAROLINE: No puedo simplemente regalar indultos a cualquiera. Hay un proceso, reglas…
MICHAEL: Esto no es una excepción. Un documento le será traido para que lo apruebe, como cualquier indulto. Lo firmará y lo entregará al Procurador General para que lo guarde en el archivo presidencial.
CAROLINE: Bien, firmaré lo que sea que necesite que firme…
MICHAEL: Muy amable, pero ambos sabemos que no es suficiente.
CAROLINE: ¿Qué quiere de mí? Le quitaré las esposas, lo acompañaré afuera. ¿Qué más quiere, que lo lleve en auto al aeropuerto…?
MICHAEL: Supongo que ya no soy tan confianzudo como solía ser, especialmente en lo que se refiere al papeleo. Es tan fácil que “se pierda”. No, quiero que vaya ahí afuera, delante de todo el mundo, y que anuncie nuestro indulto en vivo, por televisión.
CAROLINE: ¡Está loco! ¡Esa no es la manera de hacer las cosas! ¡Esto no es un vacío, la gente hará preguntas!
MICHAEL: ¡Un indulto! ¡En público! ¡Ahora!
CAROLINE (exasperada): ¿Y cómo sé que no le dará la grabación a los medios una hora después?
MICHAEL: No lo sabe. Tan solo tendrá que confiar en mi palabra.
CAROLINE: Bueno, necesito más que eso.
MICHAEL: Bueno, es todo lo que tendrá. Caroline, es la hora. Haz tu decisión.
(Caroline sale de la cocina y se encuentra a Bill Kim y los agentes del Servicio Secreto esperándola. Se dirige a uno de ellos.)
CAROLINE: Adams, necesito que le quites las esposas al detenido y que lo traigas aquí para ser liberado.
KIM (furioso): ¿Qué está haciendo?
CAROLINE: Voy a hacer un anuncio indultando al señor Scofield y a su hermano, y él se irá de aquí ileso.
KIM (en voz baja): ¿Se ha vuelto loca?
CAROLINE (en el mismo tono): Poseé evidencias irrefutables.
KIM: Podríamos acabar esto ahora mismo, ¿y va a dejarlos marcharse?
CAROLINE: Soy la comandante en jefe y usted es un lacayo corporativo. Yo tomo las decisiones ahora, tú no tienes la autoridad.
(Adams sale de la cocina con Michael)
CAROLINE: Mis hombres se asegurarán que el señor Scofield se vaya sin ser detenido por usted y sus perros.
(Michael se va, mientras Kim lo mira con ira.)

Escena final. Michael y Lincoln, en su escondite, miran por televisión el inminente discurso de la presidenta. Por su parte, Caroline se aproxima a la sala donde hablará con la prensa, pero es interceptada por Bill Kim.
KIM: No va a hacerlo.
CAROLINE: Me temo que sí.
KIM: Hay ciertos hechos de los que debería estar al tanto.
CAROLINE: He tomado mi decisión, y apreciaría que ustedes no dudaran de mí.
KIM: No creo que lo entienda. Nosotros también conocemos sus secretos. Y podemos revelarlos fácilmente. Necesita preguntarse a usted misma a quienes teme más: ¿a Michael Scofield o a nosotros?
ASISTENTE: Faltan 30 segundos.
KIM: No la seguiré retrasando. El mundo espera.
ASISTENTE: Faltan 10 segundos.
LOCUTOR OFICIAL: Damas y caballeros: la presidenta de los Estados Unidos.
(Caroline borra su gesto de preocupación del rostro y sube al escenario con una gran sonrisa, entre aplausos del público. Empieza su discurso.)
CAROLINE: Gracias por esperar tan pacientemente toda la tarde. Si no fuera por el apoyo que me ha dado este gran estado, mi lugar de nacimiento, Illinois (aplausos), no estaría aquí hoy. Y es por eso que he elegido este día para hacer este anuncio importante. Una situación ha salido recientemente a la luz, y creo que debo actuar. Es mi trabajo como presidenta de este gran país tomar decisiones racionales cuando se me presentan los hechos. Decisiones que son mejores no para mí sino para el pueblo. Así, tras muchas consideraciones, lamento informarles que se me ha diagnosticado un cáncer altamente maligno. Y por esa razón, ya no soy capaz de ser su comandante en jefe. En el mejor interés de este país, renuncio inmediatamente al cargo de presidenta de los Estados Unidos.

lunes, 7 de enero de 2008

Gangster americano (2007)

La historia de Frank Lucas, plasmada en American gangster, podría ser comparada con las historias de tantos mafiosos de la vida real que fueron llevadas al cine (Henry Hill en Goodfellas, George Jung en Blow, Sam Rothstein en Casino, etc.), con la diferencia de que aquí está también la figura del policía “perseguidor”.
Lucas (Denzel Washington) era chofer, guardaespaldas y mano derecha del legendario gangster Bumpy Johnson, que impuso una tiranía benévola en el Harlem durante décadas (de paso, recuerdo haber visto una película bastante buena sobre los primeros años de Bumpy llamada Hoodlum, en que lo encarnaba Lawrence Fishbourne). Tras su muerte en 1968, Lucas hereda su “imperio” y al año siguiente, disgustado por la nueva generación de gangsters que se apoderan del Harlem, decide inundar el barrio con heroína de mejor calidad y viaja al sudeste asiático a negociar directamente con los productores. Con la complicidad de oficiales del Ejército estadounidense, trae la mercancía al país y se hace rico.
El otro protagonista del film es Richie Roberts (Russell Crowe), un policía honesto en su trabajo aunque no en otras áreas de su vida. A Richie le encargan investigar a los grandes narcotraficantes y se dedica a ellos reclutando a una especie de Intocables versión años ‘60-70. Al poco tiempo le llegan informes sobre la droga más popular del barrio, “Blue Magic”, vendida por Lucas. Y cuando el propio Lucas abandona su riguroso bajo perfíl y asiste a una pelea de Muhammad Alí con un costoso y llamativo abrigo de chinchilla y con su bella esposa puertorriqueña del brazo, atrae la atención de Richie y su equipo. Es ahí cuando comienza realmente su caída.
¿Qué mas puedo decir? Tan solo que Ridley Scott no nos obsequie más bodrios “históricos” como Gladiador y Cruzada, que dan ganas a todos los que sabemos un mínimo de Historia de descuartizar al hermano mayor de Tony es de agradecer. Pero Gangster americano es buena por más que eso. La musicalización es genial, digna de Martin Scorcese. Los vestuarios, sobre todo los de Crowe, dejan bastante que desear, pero los decorados no (me gustó especialmente el monobloc donde estaba situado el laboratorio de Lucas). El personaje de Lucas, con su mezcla de ferocidad y devoción familiar, es querible a pesar de que continuamente Scott nos muestra los estragos producidos por su heroína en el Harlem y sus habitantes.
Calificación: 9,50.

domingo, 6 de enero de 2008

Perlitas de la blogósfera XV

Bueno, muchachos, volví a Pergamino después de pasar dos semanas (o más, uno pierde la cuenta de los días) en La Plata. El viaje, en la primera fila del micro y con una vista panorámica de la lluvia nocturna, fue bastante inspirador en más de un sentido. Espero poder postear más seguido.