Fecha y hora de la Argentina

Traducir el blog a:
Mostrando las entradas con la etiqueta Christian Von Wernich. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Christian Von Wernich. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2007

Von Wernich y Darío Gallo

Como resultado de la condena a Christian Von Wernich el periodista Darío Gallo publicó en su blog un post en el que se alegraba del castigo al ex capellán, pero al mismo tiempo criticaba al gobierno kirchnerista.

Ahora que el cura endiablado Von Wernich dormirá en prisión bien condenado, ¿qué tal si la juventud que debería ser revolucionaria pide por una distribución más equitativa de la riqueza?
Algún referente del progresismo argentino debería explicar que seguir hablando del genocidio durante la dictadura es casi irreverente, cuando ahora -no hace 30 años- el gobierno nacional y popular no evita que
mueran de hambre los pobres de toda pobreza.
Es difícil no coincidir con el uruguayo Pepe Mujica, fundador de Tupamaros y hoy funcionario del gobierno de Tabaré, cuando le preguntaron por los militares que comenzaban a contar detalles de la dictadura que él sufrió en cuerpo propio con once años de prisión y de torturas.
Dijo Mujica:

“De a poco nos vamos a ir enterando de nuestras propias verdades. Pero hay que caminar tratando de superar, porque hay Derechos Humanos de hoy para atender.
“El que más me preocupa es la anemia infantil, que está creciendo, es explosiva.
“Lo de ayer es enterarnos de nuestra verdad pero no supone cambios de algo que quedó atrás. La anemia infantil, en cambio, es enfrentar hoy para prevenir problemas mañana.
“Yo estoy para dejar el cuero en la estaca por solucionar esos problemas que están por delante. Porque aprendí a cargar con la mochila de mis dolores y de mis tajos, y no quiero andar por el mundo para cobrárselos a otro.”

Mañana, cuando Kirchner y Cristina (quienes comenzaron su fortuna con ciertas prácticas usureras durante la dictadura) salgan a reinvidicar la condena a Von Wernich, tal vez ganen algunos votos. Pero seguirán perdiendo aquellos que necesitan comer ahora. Queda muy bien decirle “hijo de puta” a un hijo de puta. Pero es de hijo de puta decirlo sólo para distraer a la gilada.


OK, entiendo que Gallo está caliente porque el gobierno va a aprovechar políticamente la condena a Von Wernich, pero su post tiene cierto tufillo a “Hay que dejar de revolver la mierda del pasado, ocupémonos del presente y dejemos a esos mil tipos en paz”.
En los comentarios al post hubo varios que coincidieron con Gallo, pero también varios detractores. Rescato el aporte de Diego F.:

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Von Wernich es un asesino representante de la iglesia de la usurpación armada que todavía hoy siguen impunes, sin pagar por sus crímenes. Que Kirchner deje morir de hambre a medio país es otro tema. Hacé un post de eso, llamandolo “kirchner no respeta los derechos humanos más fundamentales”, pero no lo mezcles con algo tan justo y que costó tanto de lograr.
De hecho, todavía hoy están sueltos los hijos de puta que picaneaban a embarazadas, sus jefes y sus cómplices civiles, como el infame Martinez de Hoz que a pesar de haber sido responsable del hambre del que te estás quejando y mezclando con juicios legítimos, sigue suelto como si nada hubiera pasado.
Es una chicana y es muy triste ver como muchos se suben al tren de mezclar y desmerecer los juicios a los genocidas. Insisto: que hoy se estén mandando guachadas no significa de ninguna manera que esté mal o que sea una distracción o pérdida de tiempo juzgar y condenar a los responsables del genocidio. Deberías tomar nota de esto y modificar esa actitud, te lo digo con bronca pero con buena leche. Hay muchos lugares para pegarle a K, tiene muchos puntos débiles, no mezcles los tantos porque es desmerecer un logro como lo es poder condenar en juicio justo a estas mierdas.
Saludos

miércoles, 10 de octubre de 2007

Mysterious ways - U2

Quiero dedicarle esta canción al ex capellán de la Policía Bonaerense Christian Von Wernich, que fue condenado hoy a reclusión perpetua por crímenes de lesa humanidad y a quien espero que los presos estén dando una muy cálida bienvenida... Christian, relajate y gozá.



Johnny take a walk
With your sister the moon
Let her pale light in
To fill up your room
You’ve been living underground
Eating from a can
You’ve been running away
From what you don’t understand…
Look

She’s slipping
You’re sliding down
She’ll be there
When you
hit the ground

It’s all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
It’s all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
O-o-oh

Johnny take a dive
With your sister in the rain
Let her talk about the things
You can’t explain
To touch is to heal
To hurt is to steal
If you want to kiss the sky
Better learn how to kneel
On your knees boy

She’s the way - She turns the tide
She sees a man, inside the child
Yeah

It’s all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
It’s all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
Love
It’s all right, it’s all right, all right
Lift my days, light up my nights
Love

One day you will look... back
And you’ll see... where
You were held... how
By this love... while
You could stand there
You could move on this moment
Follow this feeling

It's all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
It's all right, it’s all right, all right
She moves in mysterious ways
O-o-oh

Oh love
Oh love, lover
Move you
Spirit move
Baby love me
Move
Baby love me
Move you
Baby love me
Move with it
She moves with it

Lift my days, light up my nights

lunes, 13 de agosto de 2007

Fontevecchia & Blumberg

El domingo pasado el semanario Perfil publicó una entrevista de su director (o, como le gusta llamarse a sí mismo, “CEO”), Jorge Fontevecchia, al empresario, falso ingeniero, falso experto en seguridad y flamante candidato a gobernador bonaerense Juan Blumberg (puede leerse completa en éste link). Hay dos cosas que caracterizan dicha entrevista: la frivolidad de muchas de las preguntas de Fontevecchia y lo patético de muchas de las respuestas de Blumberg.
Lo de Fontevecchia no es del todo sorprendente, puesto que tanto Perfil como su revista Noticias se caracterizan por tratar temas serios y frívolos con la misma importancia, seguramente para atraer a un espectro más amplio de lectores (sirve como botón de muestra el que no solo haya hecho hace unos meses una nota en Noticias sobre un tema tan trascendente como el por qué de la amistad entre las mujeres y los gays, sino que la haya puesto en la tapa de la revista). Pero lo de Blumberg es otra cosa: leyendo sus respuestas vacilantes y plagadas de muletillas cualquiera creería que se está volviendo senil -y quizá no andaría muy equivocado-. Creo que Blumberg tiene suerte de que esa sea una entrevista publicada por escrito, pues si hubiese sido radial o televisiva lo hubiese dejado peor parado.
En primer lugar voy a poner las preguntas más tontas de Fontevecchia, y en segundo lugar las respuestas más erráticas de Blumberg.

¿Es cierto que llevaba casi una década de separación de su mujer a pesar de vivir juntos en la casa de Martínez?
¿Siempre trató de atacar los problemas con más actividad?
¿A qué edad se casó?
¿Y ella qué edad tenía?
¿Por qué usa el pelo largo? ¿Es una reminiscencia hippie?
¿En 1966, a los 21 años, integró un conjunto de danzas típicas lituanas llamado Ranvyna? ¿Fue bailarín?
¿Por parte de padre también son lituanos?
¿Por qué usted cree tener pasta de líder?
¿Por qué cree que Dios le dio esta misión?


Usted dijo en Radio 10, cuando el conductor González Oro le consultó sobre mails que ellos habían recibido denunciando que usted no era ingeniero, lo siguiente: “Soy ingeniero textil, recibido en la Universidad de Röttingen, en Alemania”. Una cosa es aceptar que alguien lo llame ingeniero; otra es cuando específicamente se le pregunta si no lo es. ¿Por qué confirmó que era ingeniero ante una pregunta concreta?
…
(se queda mudo y su cara comienza a desencajarse).
Toda su tesis sobre que le resultaba descortés aclararles a quienes lo llamaban ingeniero que no lo era, se desmorona.
Por supuesto.
Hace un año usted dio una conferencia ante estudiantes de periodismo y les pidió enfáticamente: “No mientan”.
…
(comienza a lagrimear)
(…)
Si usted fuera electo gobernador y se repite un corte del Puente Pueyrredón como el que costó la vida de los piqueteros Kosteki y Santillán, ¿ordenaría el desalojo como hizo Solá?
No. Hoy usted tiene formas disuasivas de hacerlo como hacen en Alemania y en Suiza. Hay formas de prevenir, anticiparse. Lo que pasa es que acá están haciendo todo al revés. Mandan un memo a toda la policía y les dicen que a quien tenga un informante le dan de baja. Otra de las cosas que ha hecho Arslanian es quemar los archivos de los delincuentes. Si usted quiere en una fiscalía mostrar fotográficamente quién puede ser, eso no existe más. Yo hablaba con la Policía de Inglaterra y les preguntaba cuánto guardan los archivos y me dicen 84 años. Huellas dactilares, palmas, ADN y fotografías. Acá estamos haciendo todo al revés.
(…)
¿Está a favor de los casamientos entre gays?
Uno con su traste hace lo que quiere. Pero creo que por algo Dios creó un hombre y una mujer.
¿Le pregunto si votaría a favor de una ley para el casamiento gay?
No, no, eso no.
¿Está a favor de despenalizar el aborto?
Estoy por la vida del individuo, de la concepción. Pero si hay casos extremos, cuando una persona es violada, uno tiene que ser prudente.
Durante una marcha en el barrio de Belgrano hace un año usted dijo: “Estas son ideologías que vienen de (Eugenio) Zaffaroni”, refiriéndose al juez de la Corte Suprema, y agregó: “Como ese fallo de él, que cuando a una persona la obligaron a hacer el sexo oral entonces, como estaba la luz apagada, no es un delito. Yo quisiera que a una hija de él le hagan eso a ver qué dice”. ¿No le parece una barbaridad decir esas cosas?
Lo usé de ejemplo, si le pasara no haría ese fallo.
¿Pero usted desea que le pase?
No, claro que no…
Pero es una barbaridad lo que dijo.
Quizá me equivoqué.
¿Le pide disculpas a Zaffaroni?
Por supuesto…
¿Se considera una persona de derecha?
No. Yo me considero una persona de centro e incluso más de centroizquierda.
¿Qué opina de Patti?
En Escobar lo quieren mucho. Ha impuesto orden, en Escobar no entraban los delincuentes. Y estuvo muy mal que no lo dejaran asumir.
¿Qué opina de Rico?
Lo conozco poco, sé que estuvo en el alzamiento…
¿Y de Ruckauf?
A mí me relacionaron con él pero yo lo vi una vez sola en el Congreso cuando él estaba sentado como diputado y hablaba de una cosa de balas (sic). Eso de meter balas son expresiones de políticos que en el fondo no hacen nada.
(…)
¿Usted estuvo de acuerdo con que los militares derrocaran a Isabel?
Yo estoy a favor de la democracia.
Hoy lo imagino, ¿pero qué pensaba en 1976?
En ese momento había un descalabro grande.
Durante el juicio a Von Wernich se presentó como prueba una carta en la que se menciona a civiles que están citados para declarar, entre ellos Roberto Durrieu, subsecretario de Justicia del ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y abogado suyo en el juicio por el asesinato de Axel, como parte del sistema de represión ilegal. ¿Qué siente al ver y escuchar el juicio a Von Wernich?
En el caso de Durrieu, yo lo tomé a él como abogado de Axel e hizo todo el trabajo ad honorem. Yo de muchas cosas no tengo pruebas y hasta que no sea culpable, yo dudo. Pero este señor es el abogado de las empresas más prestigiosas de la Argentina y de países como Alemania que están con los Derechos Humanos.
Una empresa no es lo mismo que un candidato, ahora que compite para ser gobernador, ¿se arrepiente de no haber tenido en cuenta que había sido subsecretario de Videla?
Es que no sabía, vinieron otros abogados y hubo una selección. Por ejemplo rechacé a otros que fueron abogados de Yabrán.
¿Alguna vez en su vida se sintió peronista o fue siempre más lo que se denomina un “gorila”?
Soy honesto, no actuaba en política. El peronismo es el que más está con la asistencia de la gente, el más compenetrado con la justicia social y la gente.
Y además de verlo, ¿alguna vez votó por un candidato peronista?
Soy honesto
(lo repite a cada instante y fue borrado por cuestiones de espacio), es que no he votado tantas veces.